Den klimatfientliga regeringens linje vann i en omröstning i riksdagen idag och kärnkraftsreaktorn Ringhals 1 kommer därmed att stängas ner minst 15 år i förtid och därmed öka CO2-utsläppen massivt. Samtidigt visar omröstningen liksom en uppgörelse mellan KD, M och V att svensk blockpolitik kanske börjar vittra sönder och ersättas med att man faktiskt kan göra gemensam sak kors

2021-02-11

De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar egentligen avveckling av kärnkraften. 2020-02-28 I riksdagen förlorade nyligen samma grupp oppositionspartier en omröstning om kärnkraften. Men när det som kallas kommissionens gröna giv ska diskuteras nästa vecka i Bryssel är Isabella Lövin alltså bunden till EU-nämndens omröstning. Spännande omröstning om kärnkraft i riksdagen. Lyssna. Regeringen vill låta kärnkraftsbolagen bygga nya kärnkrafts-reaktorer. Men bara för att ersätta gamla reaktorer.

Socialdemokraterna SD ”pragmatiska” om kärnkraften. Sverigedemokraternas energipolitiske talesperson Mattias Bäckström Johansson hoppas förstås att någon på regeringssidan eller i Centerpartiet och Vänsterpartiet ska utebli eller hoppa över i omröstningen. Genom EU-nämndens beslut under fredagen måste miljöminister Isabella Lövin (MP) föra fram till EU:s miljöministrar att Sverige ser kärnkraften som en positiv del av framtidens energiförsörjning. Sverige kommer att förespråka kärnkraft som en lösning på klimatkrisen i Bryssel nästa vecka.

Folkomröstning enl grundlagen. F-o i kärnkraftsfrågan väcks 1975. Borgerligt dilemma valet kärnkraftsomröstningen.

Skall man vara lite rå kan man säga att kärnkraftomröstningen inte ställde frågan om man skulle bygga ut kärnkraften. Det var i all huvudsak redan gjort när omröstningen ägde rum. Den gällde huruvida man skulle ladda och använda de kärnkraftverk som man redan byggt för stora belopp.

Den innebar att man skulle avveckla all kärnkraft på tio år och stoppa all pågående och planerad utbyggnad av kärnkraften. Omröstningen slutade 18,9 % för linje 1, 39,1 % för linje 2 och 38,7 % för linje 3.

17 jun 2009 Dessbättre är det så att vid riksdagens omröstning idag inte behöver ställa oss bakom de skrivningar om kärnkraften som regeringen gör i sin

Framställt för Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen av Lasse Karlsson Efter Harrisburgolyckan 1979 beslutar riksdagen om en folkomröstning om 13 okt 2020 Östhammars kommun säger ja till etableringen av ett slutförvar för använt kärnbränsle i Forsmark. Det står klart efter kvällens omröstning i Väljarna fick i en folkomröstning år 1980 tre alternativ (linje 1, linje 2 och linje 3) att ta ställning till. Alla tre innebar formellt ett nej till kärnkraft, men med restriktioner 1 Folkomröstning 1980; 2 Livstidsförlängning; 3 Avveckling; 4 Se även; 5 Referenser. 5.1 Noter De som ville ha kärnkraft i Sverige hade inget att rösta på. 22 jan 2020 Till höger: Ringhals kärnkraftverk. Onsdagens omröstning om fortsatt drift av Ringhals 1 och 2 slutade jämnt: 174 röster emot och 173 röster för.

och Riksdagen beslutade efter omröstningen att kärnkraften skulle avvecklas, och satte upp ett "slutdatum" 2010 när den sista reaktorn skulle vara ur bruk. Detta årtal baserade sig på att kärnkraftverkens livslängd bedömdes till 25 år, och den sista reaktorn planerades få starta 1985 . Riksdagen sade med knapp majoritet ja i den historiska omröstningen om att nya kärnkraftverk får byggas. 174 ledamöter röstade ja och 172 röstade nej. Tre ledamöter var frånvarande och ingen avstod Den 23 mars 1980 gick det svenska folket till valurnorna och röstade på linjer. För oss födda på sjuttiotalet och därefter, vi som inte har några egna minnen av den intensiva kärnkraftsdebatten efter Harrisburgolyckan -78, kan den där folkomröstningen te sig aningen förvirrad.
Vad betyder sakfrågor

SD ”pragmatiska” om kärnkraften. Energiföretagen kommenterar inför kärnkraftsomröstningen.

Förslaget om att lyfta in kärnkraften som en del i den officiella svenska linjen kommer från Liberalerna. Initiativet fick även stöd av Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.
Karin hjalmarsson lunds universitet

Framställt för Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen av Lasse Karlsson Harrisburgolyckan 1979 beslutar riksdagen om en folkomröstning om kärnkraften.

23 mars är det 40 år sedan folkomröstningen om kärnkraften. Det var 23 mars 1980. Omröstningen gällde 3 förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Bakom linje 1 stod Moderaterna.

Info torget

Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3? Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras. Politikerna skulle slippa den där våta filten som legat över inrikespolitiken hela 70-talet.

Detta årtal baserade sig på att kärnkraftverkens livslängd bedömdes till 25 år, och den sista reaktorn planerades få starta 1985 . Riksdagen sade med knapp majoritet ja i den historiska omröstningen om att nya kärnkraftverk får byggas. 174 ledamöter röstade ja och 172 röstade nej. Tre ledamöter var frånvarande och ingen avstod Den 23 mars 1980 gick det svenska folket till valurnorna och röstade på linjer. För oss födda på sjuttiotalet och därefter, vi som inte har några egna minnen av den intensiva kärnkraftsdebatten efter Harrisburgolyckan -78, kan den där folkomröstningen te sig aningen förvirrad. 1.